重度知的障害児の親目線で観た映画「月」の残酷さ

出典：pixabay

先日、映画「月」を観てきました。

原作は作家の辺見庸さんが2016年に起きた相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で利用者19人が殺害された事件から着想を得て書き上げた同名小説。

私は当初、この映画は観に行くつもりはありませんでした。

何故なら、現在は特別支援学校高等部に通う私の息子は自閉症・行動障害のあるIQ30の重度知的障害児であり、この事件で殺害された障害者と同じような障害の度合いであるからです。

私にとって「津久井やまゆり園」での事件は他人事ではなく、息子も将来こうした事件の被害者になる可能性は無きにしも非ず、そう考えるととても怖くて。

怖くて、冷静に映画を観ることなんてできないと考えていました。

ところが、X（旧Twitter）で「観た方がいい」と勧められたこともあり、意を決して観に行くことにしたんです。

これまで目を背けていたけれども、他人事ではないからこそ、観ておくべきではないかと思ったのです。

そして、重度知的障害児の親である私が、当事者目線としてこの映画「月」を観て感じたことを書き連ねてみたいと思いました。

今も自分の中でいろんな思いが渦巻いていて、まとまりがない文章となるかもしれませんがご容赦ください。

なお、この記事にはネタバレが多数含まれますので、内容を知りたくないという方はご注意くださいね。

 

映画館はガラガラ。この映画は本来観て欲しい人には届いていない

私が観に行ったのが封切りから約1か月経った頃で、しかも平日の昼間ということもあるんでしょうが、座席は10分の1も埋まっていなくてガラガラの状態でした。

内容は全く異なっていますが、同じく障害者を題材にした映画「梅切らぬバカ」を観に行った際は、少ないながらももう少し観客がいたな、という印象です。（こちらは封切り後すぐに観に行ったので比較はできませんが）

自閉症とグループホームを題材にした映画「梅切らぬバカ」

「梅切らぬバカ」のときは、観客の年齢層がかなり高めでしたね。

まさに40代くらいの障害の有るお子さんがいる方と思われる、60～70代くらいの年齢層の方。それもご夫婦でいらしている方が何組もいました。

また、私と同年齢くらいの女性も多かったですね。

観客のほとんどが福祉施設関係者か、親御さん。そんな印象ではありましたね。

フィクションとはいえ、なかなか他の人の情報が耳に届かない界隈ですから、藁をも掴む思いで観に来ている方も多いのでしょう。

では今回の「月」はどうかというと。

「梅切らぬバカ」ほどは観客の年齢層は高くなかったと思いました。

私と同年齢か、少し年上、少し年下、といった感じで、高齢の方はほぼ姿が見えませんでした。

そもそも、観ている観客数自体が本当に少なかったのですが😅

観に行く前にいくつかの映画館の残席チェックをしてみましたが、どこも予約する必要がないほどガラガラでしたね…。

その理由は考えるまでもなく。

おそらくこういう映画の観客の大多数は関係者（福祉関係、障害者の親・保護者等）が占めるのでは？と思っているのですが、「梅切らぬバカ」と比べて「月」はというと、積極的に観に行きたいと思う要素が見当たらないんですよね。

それよりもむしろ「観たくない」と思う人の方が多いのではないかと。私自身がそうであったように。

だって、重度知的障害者が殺される映画ですよ。

何か得るものがありますか？

ああ、うちの子みたいな重度の障害者は殺されても仕方がなかったのかと、絶望を感じるために観に行くのかと。

それでもうちの息子くらいの年齢の子の親（つまりは私など）であれば、「こういう施設は選ばないようにしよう」だとか、「やっぱりできるだけ長く自宅で親が面倒をみた方が安心なのか？」などと考える余地もあるのかとは思います。

ですが、「梅切らぬバカ」の時に見かけたような高齢の親御さんは、もうこの「月」のような現実は観たくないという気持ちの方が強いのではと思いましたね…。

そしてきっと、今回この映画を作った作り手の方々は、本当は広く一般の方々に観て、考えて欲しかったのではないか？と思うんですよね。

実際の障害者殺傷事件を題材に、2017年に発表された辺見庸の小説「月」。

本作は、『新聞記者』、『空白』を手掛けてきたスターサンズの故・河村光庸プロデューサーが最も挑戦したかった原作だった。

それを映画化するということは、この社会において、禁忌タブーとされる領域の奥深くへと大胆に踏み込むことだった・・・。

オファーを受けた石井監督は、「撮らなければならない映画だと覚悟を決めた」という。その信念のもと、原作を独自に再構成し、渾身の力と生々しい血肉の通った破格の表現としてスクリーンに叩きつける。

そして宮沢りえ、オダギリジョー、磯村勇斗、二階堂ふみといった第一級の俳優陣たちもまた、ただならぬ覚悟で参加した。本作は日本を代表する精鋭映画人たちによる、最も尖鋭的な総力をあげた戦いだといっても過言ではない。

もはや社会派だとか、ヒューマンドラマだとか、有り体の言葉では片づけられない。

なぜならこの作品が描いている本質は、社会が、そして個人が問題に対して“見て見ぬふり”をしてきた現実をつまびらかにしているからだ。本作が世に放たれるーそれはすなわち、「映画」という刃が自分たちに向くということだ。覚悟しなければならない。そう、もう逃げられないことはわかっているからー。

出典：絶賛公開中！ 映画「月」オフィシャルサイト (tsuki-cinema.com)

 

「重度障害者の介護の世界は綺麗ごとでは済まされない」だとか「汚いものには蓋」だとか、強いメッセージ性が感じられる映画の内容だったと思うんです。

でもこれ、肝心な方々には届いていませんよね？

この映画を、お金を出して一般の人がわざわざ観たいと思わないと思うんですが。

いわゆる胸糞悪い内容じゃないですか。

誰がお金を出して気分悪くなりにいきたいのかっていうね。

1年後くらいにテレビの地上波で放送されたときに、ようやく少しの一般人に届くのかもしれない。

でも、作り手の方はこうした事はすべて理解した上で作ったのだろうとも思う。

こうした現実がある事を公にすること。観客の数などは関係なく、赤字覚悟で、使命感のもとにやったのではないかと。

だからこそ、内容の細かい部分に気になる点はあるものの、こうした映画を作った事自体はとても意義のある事だと私は感じました。

 

殺戮の場面では映画館の中ですすり泣きも

映画は主演の宮沢りえさん演じる堂島洋子の目線でストーリーが展開されるということもあり、障害者施設での事件だけにスポットを当てているわけでもなく、途中までは少し中だるみしているなと感じる部分もありました。

深い森の奥にある重度障害者施設。ここで新しく働くことになった堂島洋子（宮沢りえ）は“書けなくなった”元・有名作家だ。彼女を「師匠」と呼ぶ夫の昌平（オダギリジョー）と、ふたりで慎ましい暮らしを営んでいる。洋子は他の職員による入所者への心ない扱いや暴力を目の当たりにするが、それを訴えても聞き入れてはもらえない。そんな世の理不尽に誰よりも憤っているのは、さとくんだった。彼の中で増幅する正義感や使命感が、やがて怒りを伴う形で徐々に頭をもたげていく――。

出典：絶賛公開中！ 映画「月」オフィシャルサイト (tsuki-cinema.com)

 

深い森の奥にある重度障害者施設という設定だからだとは思うんですが、とにかく施設の中が常に真夜中なの？と思うほどに仄暗い。

こんな暗い場所にずっといると、利用者も職員も皆心身が蝕まれてしまうのではと思うほどで、観ているこちらも胸が苦しくなる。

映画ではより重度の障害者にフォーカスしていることもあるとは思うものの、精神病院の閉鎖病棟を思わせる、まるで牢獄のような描写が多く、背筋が凍るような思いがしました。

太陽の光が部屋に入らないように窓を塞いだ部屋で1日中寝た切りで過ごす女性の障害者は、目もほとんど見えず、喋ることもできず、足も動かず、自力で食事をとることもできず（胃ろうで栄養を摂っている）、鍵付きの薄暗い部屋でただただ横になっているだけの人生を送っている。

彼女は入所した当時は目も見えていたし、自分の足で歩けていたという。

人間の体の機能は使わないと退化するものだから、彼女はこの施設でこんな扱いを受けたことによって、寝たきりの状態にさせられたと言っても過言ではない。

また、「誰も部屋に入ってはいけない」とされ、鍵のついた独房に閉じ込められた”高城さん”という男性の入所者。

ある日大きな物音がした事から職員が部屋の扉を開けてみると、そこにしたのは全裸の体に自分の糞を体にぬりたくり、ひたすら自慰を続ける男性の姿が。

職員たちは「見てはいけないものを見た」という体でそのまま扉を閉めて去っていく。

え、この後どうなったの？

糞まみれのままだと体がかぶれるけど。

というかこの人、食事はどうしてるの？そもそもトイレが部屋にあるの？

部屋にはテレビもオーディオ機器もないし、1日何をして過ごしているの？

こんな独房で部屋から一歩も出られなかったら障害者かどうかなんて関係なく発狂するでしょ？

なんの拷問？重度障害者には人権はないの？死刑囚だってもう少しいい環境で生活してるよね？

殺戮のシーンに至るまでもなく、すでに絶望しか感じられませんでした。

映画はフィクションであり、デフォルメされたものであり、実際にここまで劣悪ではないのかもしれない。

でも、強度行動障害者が鍵付きの部屋に閉じ込められて生活するということは、実はありふれた話なのではないかとも思うのです。

何より恐ろしいと思ったのは、この状況を見た善意の職員が、施設を退職するでもなく、そのまま見て見ぬふりをして働き続けていることでした。

あの殺人鬼だけが原因として起きた事件ではないと感じました。

そして、ついに、その日が来て…。

事件当日、施設の窓ガラスが割られた瞬間、私が思わず自分の口を押えました。

悲鳴が自分の口からこぼれ出さないように。

同時に目から涙が溢れだしました。

そこからしばらく声を殺して泣き続けました。

映画館の中では、声を出して泣いている方もいました。

きっと私と同じ、重度知的障害のお子さんがいる方だったのではないかと思います。

映画の中で、私は自分の息子が殺されているような恐怖と悲しみを覚えました。

私は子供より先に死に、息子を他人の手に委ねなければならない日の事を思うと体が震えました。

 

映画は尻切れトンボ。強いメッセージを盛り込んでほしかった

結局この映画、事件が起きた直後に犯人が逮捕されるシーンで終わったんです。

きっと作り手としては、あえて尻切れトンボ状態にしたことで自分の心で考えてほしいと思っているのでしょう。

ただ何というか、これは私個人の印象となるんですが。

寝たきりの女性や糞を体にぬりたくる男性の他、職員に噛みつく、暴れる、といった、重度知的障害者の描写としては極端なシーンばかりにフォーカスしており、

こんな劣悪な環境で、こんな大変な人々の世話をして、その働きには到底見合わない給料しかもらえなかったとしたら、虐待やネグレクトも仕方がない事と思える。結果殺人につながったことも不幸なことだ。

表面的な事だけから察すると、こうした答えを導き出す人も多いのではと思うんです。

これは間違ってはいないし、だからこそ本来は命を預かり、人格形成に影響を及ぼす介護の仕事は、もっと高額な報酬を受け取るべきであり、それができていないこそ不満や鬱憤が溜まり、結果こうした不幸な事が起きる一因となっているのかと。

働く方の環境を整える事が、障害者を守ることにもつながるのではと。

もちろんお金が全てではないけど、でも映画の中でも主人公の洋子が言ってましたよね。

「私にできる仕事はこれくらいしかない」と。

重度障害者施設の介護人の仕事は誰もやりたがらないから、他で雇ってもらえない人がやる仕事だと言わんばかりの。

本来は福祉にも障害者にも興味のない人が働くことになり、その過酷な仕事内容と、それに見合わない報酬とで不満が募り、そんな中で利用者（障害者）から暴力を振るわれたとしたらどうでしょう？

 

…なんて事を社会全体で考えていこう的な映画だったんでしょうかね。

でも、公式サイトのコメントや一般の方のレビューを読んでみても、なんというか所詮他人事というか、美しい言葉を並べて「難しい問題です」と言って、翌日には忘れているみたいな感じがするのは穿った見方なんでしょうかね。

この映画を一般の人に見せても何かが変わるとは思えないんです。

それよりもこれを政府のお偉いさんに突き付けて、障害者界隈で働く人々の報酬を上げるためにはどうすればいいか、具体的な案を出すように詰め寄った方がいいかと思うんですけど。

まあ、そう簡単な話だとは思いませんが、この映画を観た関係者（福祉関係者・親・保護者等）は皆さんどんな風に感じたんでしょうか。

 

私は、グループホームや施設は保育園の待機児童のように、ずっと入所待ちで待たされる…という話をよく耳にするので、タイミングがあれば早く入れてしまおうかな、なんて思っていましたが。

この映画を見て怖くなりました。

できるだけ長生きして、私たち夫婦の頭と体がしっかりしているうちは、手元においておいた方がいいのかとも思ったくらいです。

きっとこの映画に出てきたような施設は極端なケースであり、障害者のために心を尽くして働いてくださっている方々には、私が今回書いたようなブログの内容は失礼にあたるのではと思いますが。

 

あ、あと。

映画の中で犯人が重度知的障害者には心が無いって言ってましたが、心はあります。言葉が喋れなくても心はあります。

 

 

☆お知らせ☆

「にほんブログ村」のランキングにも参加しています！

ブログ更新の励みになりますので、よろしければ下記バナーをポチッといただけると嬉しいです🎵

 

Follow @InakuraSana